오창 맨홀 변사사건은 지금 봐도 쉽게 납득하기 어려운 사건이다. 처음부터 끝까지 너무 많은 장면이 서로 맞물리지 않는다. 그래서 이 사건은 단순한 변사 사건이 아니라, 경찰 수사 자체가 미스터리로 남은 사건으로 자주 거론된다.

사건은 2010년 2월 충북 오창의 한 야산에서 시작된다. 등산객이 맨홀 위를 덮은 돗자리와 돌을 이상하게 여기고 치웠다가, 맨홀 안에 목이 매달린 채 숨져 있는 한 남성을 발견한다. 시신은 마치 교수형을 당한 것처럼 맨홀 아래에 달려 있었고, 양손은 뒤로 결박된 상태였다. 현장 모습만 놓고 보면 누가 봐도 섬뜩하고 비정상적이었다. 게다가 숨진 사람은 며칠 전 공사대금을 받으러 간다며 집을 나선 뒤 연락이 끊긴 40대 건축업자였다.

더 이상한 건 그가 사라진 뒤의 동선이었다. 피해자는 안산으로 돈을 받으러 간다고 했지만, 고속도로를 타고 가다가 갑자기 방향을 틀어 다시 오창 쪽으로 돌아온다. CCTV에는 짧으면 몇 분이면 될 구간에서 이상하게 시간이 비는 장면도 잡혔다. 그 사이 휴대전화 배터리는 분리된 채 꺼졌고, 나중에는 부서진 상태로 발견된다. 누가 왜 휴대전화를 그렇게 만들었는지, 그 시간에 무슨 일이 있었는지는 끝내 명확히 밝혀지지 않았다. 여기서부터 이미 평범한 자살 사건과는 결이 달라진다.

경찰은 초반에는 타살 가능성을 의심했다. 현장만 보면 그렇게 보는 게 자연스러웠다. 하지만 수사가 진행되자 분위기는 바뀐다. 경찰은 피해자가 경제적으로 궁지에 몰렸고 보험금을 염두에 둔 위장 자살일 수 있다고 판단하기 시작한다. 반면 유족들은 강하게 반발한다. 이유는 단순하다. 자살이라고 보기에는 이상한 정황이 너무 많았기 때문이다.

대표적인 게 편의점 CCTV 장면이다. 피해자는 집을 나설 때 방한화를 신고 있었는데, 사건 당일 밤 편의점에서는 구두를 신고 있었다. 가족 말에 따르면 그는 평소 격식을 차려야 하는 자리나 쉽지 않은 약속에 나갈 때 구두로 갈아신는 경우가 있었다고 한다. 즉, 누군가를 만나러 갔거나 이미 누군가와 함께 있었을 가능성을 떠올리게 하는 대목이다. 더구나 그는 편의점 안에서도 바깥의 불빛이나 차량 쪽을 계속 의식하는 듯한 모습을 보였다. 혼자 모든 일을 정리하고 죽음을 결심한 사람의 모습이라기보다, 누군가의 존재를 신경 쓰는 사람처럼 보인다는 해석이 나오는 이유다.

차량 안에서 나온 제3자의 깨진 안경도 수상하다. 가족도 처음 보는 안경이었고, 시력도 피해자 것과 달랐다고 한다. 이 안경 하나만으로 범행을 단정할 수는 없지만, 최소한 누군가와의 접촉이나 충돌 가능성을 떠올리게 만든다. 여기에 피해자가 사건 직전까지 돈을 받을 수 있다며 기대하는 모습을 보였다는 증언, 밀린 임금 정리까지 부탁했다는 주변 진술이 더해지면, 스스로 극단적인 선택을 준비한 사람의 모습과는 거리감이 있다. 보험금을 노린 자살이라는 경찰 논리도 설득력이 약하다는 반론이 여기서 나온다. 정말 가족을 위해 그런 선택을 했다면, 받아야 할 돈이나 남은 채무 문제를 최소한 정리해두는 게 더 자연스럽기 때문이다. 하지만 그는 그런 정리를 거의 남기지 않았다.

무엇보다 가장 큰 의문은 맨홀 안의 상황 자체다. 방송 재연 실험에서도 아예 불가능하다고 단정되지는 않았지만, 혼자서 어두운 맨홀 안에 들어가 뚜껑을 닫고, 목을 맨 뒤, 손까지 뒤로 결박한 채 스스로 죽음에 이르는 과정은 지나치게 복잡하고 비현실적이라는 지적이 나왔다. 단순히 가능하냐 불가능하냐의 문제가 아니라, 실제 사람이 그 상황에서 그렇게까지 치밀하게 움직일 수 있느냐는 별개의 문제였던 셈이다. 그래서 이 사건은 자살로 보기에도 너무 부자연스럽고, 타살로 보기에도 수법이 지나치게 기괴한 사건으로 남는다.

결국 오창 맨홀 변사사건은 명확한 결론에 도달하지 못한 채 멈췄다. 경찰은 뚜렷한 타살 증거를 찾지 못했고, 유족은 자살 결론을 받아들이지 못했다. 피해자가 만난 사람이 누구였는지, 왜 구두를 갈아신었는지, 깨진 안경의 주인은 누구인지, 꺼진 휴대전화와 비어 있는 시간 동안 무슨 일이 있었는지는 여전히 풀리지 않았다. 그래서 이 사건은 단순한 미제 사건이 아니라, 결정적인 단서들이 눈앞에 있는 듯하면서도 끝내 진실에 닿지 못한 한국 미스터리 사건 중 하나로 남아 있다.

1966년 8월 20일, 한 남성이 브라질 니테로이의 빈템 언덕에서 연을 날리던 중 수상한 광경을 발견했다. 풀과 낙엽에 부분적으로 덮인 채, 두 젊은 남성이 나란히 숨져 있었던 것이다. 두 사람은 정장을 입은 상태였고 그 위에 방수 코트를 걸치고 있었다. 무엇보다 눈길을 끈 것은 두 사람 모두 눈을 가리는 수제 납 마스크를 착용하고 있었다는 점이다. 현장에서는 빈 물병, 물병 영수증, 젖은 작은 수건 두 개, 그리고 노트 한 권도 함께 발견됐다. 그 노트에는 업무 관련 메모와 함께 16시 30분 정해진 장소에 있을 것, 18시 30분 캡슐을 삼킬 것, 후유증, 금속 보호, 신호 대기라는 내용이 적혀 있었다.

더 기묘한 점은 시신에서 외상이나 몸싸움의 흔적이 전혀 발견되지 않았다는 것이다. 누군가에게 공격당한 흔적도 없었고, 현장 역시 격렬한 충돌이 벌어진 모습은 아니었다. 그러나 사건의 진실을 밝힐 가장 중요한 절차는 제대로 이뤄지지 못했다. 당시 검시관이 지나치게 바빴다는 이유로 부검과 독성 검사가 제대로 실시되지 않았고, 시간이 흐르는 사이 피해자들의 내부 장기는 너무 심하게 부패해 신뢰할 만한 검사 자체가 불가능해졌다. 결국 이 사건은 결정적인 단서 없이 미제로 남게 됐다.

사망한 두 남성의 신원은 미겔 호세 비아나와 마노엘 페레이라 다 크루스로 확인됐다. 두 사람은 캄푸스 두스 고이타카제스 출신의 전자 기술자였다. 가족과 지인들의 말에 따르면, 이들은 사건 3일 전인 8월 17일 작업에 필요한 용품과 어쩌면 자동차까지 사기 위해 집을 나섰다. 주변 사람들에게는 그날 오후에만 잠시 다녀오겠다고 말했지만, 실제로는 필요한 물건을 살 만큼의 돈을 들고 무려 110마일 떨어진 니테로이까지 버스를 타고 이동했다.

니테로이에 도착한 뒤 두 사람은 지역 상점에서 방수 코트를 샀고, 인근 바에서는 물 한 병을 구입했다. 당시 바텐더는 나중에 경찰 조사에서 두 사람이 매우 초조해 보였으며 계속 시계를 확인했다고 진술했다. 경찰은 이 행동이 두 사람이 언덕으로 향하기 직전에 벌어진 일이라고 봤다. 그리고 그들이 언덕으로 올라간 뒤로는 다시 살아 있는 모습이 목격되지 않았다.

사건이 벌어진 지 50년이 훌쩍 넘었지만, 이 미스터리는 여전히 풀리지 않고 있다. 그 때문에 지금까지도 수많은 추측과 황당한 이론이 뒤따른다. 가장 단순한 가설은 두 사람이 함께 자살했다는 것이다. 반대로 누군가는 이들이 작업 용품을 살 돈을 가지고 있던 탓에 오해를 사 살해당했다고 본다. 또 다른 시각에서는 두 사람이 방사성 물질이나 불법 물질과 관련된 비밀 거래를 시도하다 목숨을 잃었을 가능성도 제기한다. 여기에 사건 전후로 그 지역에서 UFO 목격담이 이어졌다는 이유로, 시간 여행자나 외계인 납치설 같은 이야기까지 덧붙여졌다.

두 사람과 가까웠던 이들은 보다 다른 방향의 설명을 내놓았다. 그들이 브라질의 과학적 영성주의 집단과 관련이 있었다는 것이다. 실제로 두 사람의 집 가운데 한 곳에서는 영성주의 관련 서적과 납 안경을 만드는 데 사용된 재료가 발견된 것으로 전해진다. 더욱이 사건이 일어나기 4년 전에도 빈템 언덕 인근의 다른 언덕에서 또 다른 전자 기술자가 비슷한 납 마스크를 착용한 채 발견된 사례가 있었다. 이런 정황은 사건을 단순 범죄가 아니라 어떤 실험 또는 의식과 연결된 일로 보이게 만들었다.

친구들의 증언도 이런 의혹에 힘을 보탰다. 그들에 따르면 두 사람은 사망하기 약 두 달 전, 뒷마당에서 폭발하는 장치를 만든 적이 있었다. 이 장치를 이용해 영적인 관심사를 추구하고, 심지어 화성과 교신을 시도하려 했다는 이야기까지 나왔다. Skeptoid 팟캐스트는 경찰이 이들의 집에서 발견한 물건들과 당시 브라질에서 퍼져 있던 지하 영성주의 운동의 분위기를 근거로, 두 사람이 어떤 영적 체험을 기대하며 폭발이나 신호를 기다리던 중 약물을 과다 복용해 숨졌을 가능성을 제기했다.

결국 브라질 납 마스크 사건이 지금까지도 사람들을 사로잡는 이유는 단순하다. 현장에는 너무 많은 단서가 남아 있었지만, 정작 가장 중요한 진실만 빠져 있기 때문이다. 누가, 왜, 무엇을 위해 그 언덕에 올라갔는지에 대한 흔적은 분명히 남아 있다. 하지만 그들이 정확히 무엇 때문에 죽었는지는 끝내 밝혀지지 않았다. 그래서 이 사건은 단순한 옛 미제 사건이 아니라, 현실과 기이함이 가장 묘하게 겹쳐진 브라질 범죄사 속 대표적인 미스터리로 남아 있다.

네이버 지식인은 한국의 대표적인 Q&A 플랫폼이지만, 오랜 역사만큼이나 기괴하고 미스터리한 질문과 답변들이 쌓여 지식인 괴담이 몇개 존재한다.

아래에서 자세히 알아보도록 하자.

1. 라조육이사이

위 글에 대한 해석이 다양하다.

첫번째는 등업을 위해 매크로 프로그램으로 아무 단어나 조합해서 글을 올렸다는 설

두번째는 라디오 생일 이벤트 관련한 글이라는 설

• 라조육=라디오
• 이사이=이벤트
• 생주=생일
• 기민 기민함=기념 기념일
• 프리랜서=프로포즈
• 결석=결혼,
• 우정국=우체국
• 디펜스=디제이 등

해석본은 아래와 같다.

곧 여자친구 생일인데 이벤트를 준비중입니다.
라디오이벤트를 준비중인데요.
워낙에 라디오를 즐겨듣는 친구이고
제 차에서도 라디오를 bgm으로 틀어놓고 데이틀를 하거든요.
그런데 라디오 이벤트를 해주는 곳이 여러군데더라구요.
저 솔직히 말하면 잘 모르겠어요.
다 비슷한거같고.. 잘아시는분이 있다면
혹시 해보신 분이 계시다면 추천해주세요.
이왕이면 잘하는곳에서 해보고싶거든요.

세번째는 인신매매

현재 원글 주소를 찾을 수 없다.

2. 1859년생

2015년에 1859년생 친구가 새벽 3시에 온다?
전세계적으로 귀신이 잘 다니는 시간대는 새벽 3시다.

아주 특이하게도 이 질문에 하나뿐인 답변은 무당이 달았다.

원글 링크

3. 조현병

다 읽기는 어지러워서 힘들다.
현재 원글 주소를 찾을 수 없다.

4. 444

질문

답변

질문 작성자의 답변인사 주목해보자.

5. 성폭행 신고글

아래 세개의 캡쳐글은 전부 동일인물(동일 아이디)이 작성한 글이다.

2009년 1월 28일 20시 40분

비닐봉지가 씌인 채로 성폭행을 당해서 증거도 없고 범인의 인상착의도 모른다며 질문이 올라왔다.

2009년 1월 28일 22시 48분

첫 질문이 올라온지 3시간만에 같은 아이디로 다른 질문이 왔다.
‘여성 분들’, ‘학생만’이라는 단어 사용도 그렇고, 글이 풍기는 분위기가 처음과는 다르다.

2009년 1월 29일 22시 38분

성폭행 피해자라는 이 질문자가 수면제를 구하는 방법을 찾는 글을 올린다.
현재 원글 주소를 찾을 수 없다.

참고 링크: 네이버 지식인 소름 모음

대구 달성공원은 오랫동안 시민들의 평범한 휴식처였다. 산책로를 걷고, 벤치에 앉아 쉬고, 동물원을 둘러보는 일상이 자연스럽게 이어지는 공간이었다. 그런데 2004년 여름, 그 평범한 공원 한복판에서 누구도 예상하지 못한 일이 벌어졌다. 벤치 위에 놓인 작은 요구르트가 사람을 쓰러뜨리기 시작한 것이다.

사건은 하루아침에 터진 것이 아니었다. 2004년 8월 11일부터 약 한 달 동안 달성공원에서는 동일범의 소행으로 추정되는 독극물 요구르트 사건이 잇따라 발생했다. 피해자는 특정되지 않았다. 어린아이부터 노인까지, 공원에 있던 누구라도 표적이 될 수 있었다. 누군가가 불특정 다수를 향해 독이 든 요구르트를 놓아두고 사라졌다는 뜻이었다.

하지만 초반 대응은 허술했다. 피해자들이 구토와 실신 증세를 보였음에도 경찰은 이를 심각한 연쇄범죄로 보지 않았다. 사망자가 없다는 이유로 단순 식중독이나 개별 사고처럼 다뤘다. 그 사이 범행은 계속됐고, 결국 달성공원에서 4km가량 떨어진 두류공원으로까지 번졌다.

치명적인 사건은 2004년 9월 19일 벌어졌다. 그날 오후 5시 40분쯤, 달성공원 물개 사육장 뒤편을 걷던 63세 노숙인 전모 씨는 벤치 위에 놓인 요구르트 3개를 발견했다. 포장도 뜯기지 않은 상태였다. 누가 봐도 별다를 것 없는 요구르트였다. 전씨는 무심코 그것을 마셨고, 곧 심한 복통과 구토에 시달렸다. 119에 의해 병원으로 옮겨졌지만 결국 2시간 만에 숨졌다.

이후 경찰 조사에서 충격적인 사실이 드러났다. 요구르트 마개에는 바늘구멍 흔적이 있었고, 누군가 주사기로 독성 물질을 주입한 정황이 확인됐다. 국과수 분석 결과, 그 안에는 원예용 살충제 성분인 메소밀이 들어 있었다. 즉, 이것은 우연한 사고가 아니라 누군가가 의도적으로 준비한 독극물 테러였다.

더 큰 문제는 이 죽음 이전에도 이미 같은 방식의 사건이 여러 차례 있었다는 점이다. 경찰은 전씨가 숨진 뒤에야 달성공원과 두류공원에서 비슷한 사건이 총 7건 발생했고, 1명이 숨지고 12명이 실신하거나 심한 구토 증세로 병원에 실려 갔다는 사실을 본격적으로 파악했다. 이미 경고 신호는 충분했다. 그런데도 사건은 방치됐고, 결국 사람 한 명이 목숨을 잃은 뒤에야 수사가 확대됐다.

경찰은 뒤늦게 메소밀을 다룰 만한 사람들, 농약 판매업소, 요구르트 제조사 관계자, 공원 용역업체, 주사기 판매업소까지 광범위하게 조사했다. 전단지 10만 장을 배포하고 보상금 2000만 원도 내걸었다. 피해자 진술 속에서는 의미 있는 단서도 나왔다. 한 70대 여성 피해자는 사건 직전 벤치에 앉아 있던 50대 남녀를 봤고, 이후 여성이 다시 혼자 나타나 요구르트를 마신 사실을 확인하곤 황급히 자리를 떴다고 진술했다. 경찰은 키 160cm가량의 50대 여성을 유력 용의선상에 올렸지만, 끝내 신원을 특정하지 못했다.

당시에는 공원 내 CCTV도 부족했고, 목격자 진술 역시 구체성이 떨어졌다. 공개수사 전환 이후 80건의 제보가 접수됐지만 결정적인 증거는 없었다. 결국 수사는 몇 달간 이어졌지만 범인 검거에는 실패했다.

이 사건이 더 섬뜩한 이유는 독극물의 위력 때문만이 아니다. 누가, 왜, 어떤 마음으로 시민들이 쉬는 공원 벤치에 독이 든 요구르트를 놓고 갔는지 끝내 밝혀지지 않았기 때문이다. 특정인을 겨냥한 원한범죄인지, 사회에 대한 분풀이였는지조차 알 수 없다. 그래서 이 사건은 단순한 미제사건을 넘어, 일상 공간이 순식간에 공포의 현장으로 바뀔 수 있다는 불안 자체를 남겼다.

그리고 12년이 지난 뒤, 경찰은 이 사건을 다시 들여다보기 시작했다. 하지만 경찰 안팎에서는 이 사건을 모래밭에서 바늘 찾기라고 표현했다. 범행 장소는 넓었고, 피해자는 불특정 다수였으며, 초동수사 시기를 놓친 탓에 남은 단서는 너무 적었다. 결국 이 사건은 지금까지도 대구를 대표하는 장기 미제 중 하나로 남아 있다.

달성공원 농약 요구르트 사건은 단순히 오래된 독극물 사건이 아니다. 누군가가 시민의 평온한 일상 속으로 조용히 독을 들여놓았고, 그 징후가 여러 차례 있었는데도 막지 못했던 사건이다. 그래서 더 오래 기억되고, 더 선명하게 소름 끼치는 사건으로 남아 있다.

2001년 3월, 충북 영동에서 지금까지도 잊히지 않는 끔찍한 미제사건이 벌어졌다. 실종된 지 하루밖에 지나지 않은 고등학교 2학년 정소윤 양이 공사장 지하에서 숨진 채 발견된 것이다. 그런데 이 사건이 더 큰 충격을 준 이유는 단순한 살인이 아니었기 때문이다. 발견 당시 정 양의 양 손목은 절단된 상태였고, 시신은 시멘트 포대에 덮인 채 가지런히 놓여 있었다. 누군가 매우 의도적으로 현장을 만들었다는 인상을 주는 대목이다.

수사 결과 직접적인 사인은 목이 졸려 숨진 교살로 추정됐다. 현금과 소지품은 거의 그대로 남아 있었고, 뚜렷한 성범죄 흔적도 확인되지 않았다. 그래서 이 사건은 더 기묘해졌다. 돈을 노린 것도 아니고, 전형적인 성범죄로 보기에도 애매했기 때문이다. 결국 수사기관과 전문가들은 범인이 우발적으로 정 양을 숨지게 한 뒤, 자신의 흔적이 남았을 가능성을 없애기 위해 손목을 절단했을 가능성에 주목했다. 특히 손톱 밑에 피부 조직이나 혈흔 같은 증거가 남았을 수 있다는 점에서 손목 절단은 단순 훼손이 아니라 증거 인멸 목적일 수 있다는 해석이 나왔다.

이 사건이 더 섬뜩한 이유는 절단된 손목이 다음 날 현장에서 약 200m 떨어진 하천에서 따로 발견됐다는 점이다. 그것도 그냥 떠내려온 것이 아니라, 누군가 일부러 조심스럽게 물가에 놓아둔 듯한 모습이었다고 한다. 게다가 평소 손톱을 길게 관리하던 정 양의 손톱이 지나치게 짧게 잘려 있었다는 점도 이상했다. 범인이 피해자가 남겼을 흔적을 없애기 위해 마지막까지 손을 댔을 가능성을 강하게 의심하게 만드는 부분이다. 얼굴은 멀쩡한데 손만 없앴다는 사실 자체가, 범인이 무엇을 감추려 했는지를 더 선명하게 보여준다.

사건 초기 수사는 공사장 인부들에게 집중됐다. 현장이 외부인이 쉽게 들어가기 어려운 구석진 지하였고, 시신이 발견된 장소 역시 공사장 내부였기 때문이다. 특히 최초 발견자인 작업반장이 유력 용의자로 지목되며 강한 수사를 받았다. 하지만 시간이 지나면서 그를 범인으로 단정할 결정적 증거는 부족하다는 점이 드러났다. 오히려 초반 수사가 한 사람과 공사장 인부 쪽에 과도하게 쏠리면서, 정작 면식범이나 피해자 주변 인물들에 대한 추적이 충분히 이뤄지지 못했다는 비판이 나왔다.

이후 재조사와 방송을 통해 마지막 통화자였던 친구, 피해자에게 감정을 표현하던 주변 인물들, 알리바이가 분명하지 않았던 다른 목수 등이 다시 거론됐다. 또 어린 시절 사건 당일 수상한 남성을 봤다는 목격자 진술도 나왔지만, 결정적인 단서로 이어지지는 못했다. 결국 이 사건은 시간이 지나도 범인을 특정하지 못했고, 지금까지도 미제로 남아 있다. 공소시효 역시 태완이법 적용으로 사라졌지만, 정작 가장 중요한 진실은 아직도 밝혀지지 않았다.

영동 여고생 피살사건이 지금도 자주 언급되는 이유는 단순히 오래된 미제라서가 아니다. 범행 수법이 지나치게 기괴하고, 범인의 심리가 전혀 상식적으로 읽히지 않기 때문이다. 조용한 지방 소도시에서 벌어진 사건이라는 점까지 더해져, 더 현실적이고 더 섬뜩하게 다가온다. 누군가는 피해자를 잘 알고 있었을 가능성이 크고, 또 누군가는 지금까지 그날의 진실을 알고도 말하지 않고 있을지 모른다. 그래서 이 사건은 시간이 흘러도 끝난 사건이 아니라, 아직 멈춰 있는 사건으로 남아 있다.